Тест поисковиков от Heromant’a

Posted by Heromant on Июн 28, 2009 in Без рубрики |

Я сам, да и еще многие люди отзываются об Яндексе плохо, о Гугле хорошо, или наоборот.

И я вот решил протестить эти поисковики, но не с точки зрения эксперта в анализе алгоритмов и т.п. (да я таким и не являюсь), а с точки зрения рядового пользователя.

1) Лично я пользуюсь поиском минимум по 10 раз в день ( это средне, иногда больше), и так, как у многих Интернет еще не безлемитка, а многие юзают Интернет в дороге при помощи GPRS, то имеет значение трафик расходуемый на поиск. В связи с этим первый тест, это вес страницы с результатами поиска.
Чтобы быть объективным запрос будет: http://heromant-blog.blogspot.com/


Как видно из скринов:
Гугл: 9,61 КБ (9 844 байт)
Яндекс: 6,56 КБ (6 719 байт)

Тоесть по первому пункту победил Яндекс с почти 30% экономией трафика.

1:0 в пользу Яндекса
———————————————-
2) Свежесть информации. Тут скринов не получиться, но я проводил эксперимент со своим блогом.
После опубликования нового поста, в выдаче гугла пост появляется через 1-2 часа, в выдаче Яндекса через 20-30ч.
Что для Яндекса очень плохо, так, как блог обновляется часто, а он и то не успевает собрать информацию быстро, то что уж говорить о сайтах которые обновляются раз в неделю или месяц :( .

По второму пункту победил гугл 1:1
—————————————
3) Доступность сайта и скорость его ответа. Проверял сервисом host-tracker.com, Сервис популярен и вполне авторитетен.
Ниже скрины:


Как видно победил Гугл.

2:1 в пользу Гугла.
————————————-
4) Релевантность выдачи. Как проверить хз. Но попробую самым простом способом. Скопипастить кусочек своего поста и вобью в поисковики, посмотрим, кто правильнее определит сайт откуда было скопипастено.
Вот кусочек:

«Сегодня вашему вниманию представляю мое первое интервью.

И решил я его взять у Бурниса. Так, как о личном его уже распросил МастерХ (тут), то я решил повернуть интервью в сторону, работы, а именно продукта который Бурнис продает.»

Скрины:


Каким то чудом, в Яндексе на первым в выдаче оказался Бурнис, а не Я. Странно.

Думаю победу в этом испытании получает Гугл.

3:1 в пользу Гугла
———————————
5) Учет продажных ссылок. Введем самый популярный запрос «порно», и посмотрим на первое место в выдаче:
Яндекс:

Гугл:

Смотрим беки на сайты по Яху (он первый беки находит)

Яндекс топер:

Гугл топер:

На первых двух сайтах ссылку не мог найти :( . Толи сняты, толи я плохо смотрел. Поэтому проверялся 3 сайт.

Смотрим ссылки на топеров, на сайтах донорах:

Яндекс:

Гугл:

Проверяем на продажность( думаю не стоит говорить что если к URL добавить ? то ссылки купленные жерез биржи пропадают):

Яндекс:

Гугл:

На обоих ссылки пропали, отсюда следует, что продажные ссылки играют «львиную» долю в успехе продвижения сайта в топ. Тут ничья.

Думаю тестов хватит, и судя по 5 испытаниям победил гугл со счетом 3:1.
—————————-
Далее жду ваших комментариев…..
——————————
Хороший блог, советую почитать «технология заработка и выживания«
——————————-

Реклама на блоге.
Ты еще не подписан на RSS? Тогда подпишись на RSS и будешь получать мои новые посты первым.
Читать меня в Твитере.
И чтобы не случилось, помните: Жизнь-Зашибись и все будет хорошо.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

6 Comments

Wert1go
Июн 28, 2009 at 10:05 пп

Ну Гугл рулит:) Я честно говоря только им и пользуюсь, яндексом только в случае если в гугле не нашел или при продвижении сайта…


 
Chode
Июн 28, 2009 at 10:26 пп

Все критерии достаточно смазаны и субъективны) На основании этих данных судить о наличии какого-либо превосходства можно с большой натяжкой. Например вес страницы зависит от выбранного сниппета. Чем больше сниппет тем удобнее для пользователя, но тем больше вес страницы, а это уже минус. И так далее)


 
Heromant
Июн 28, 2009 at 10:30 пп

Chode- ну вот пошли умные слова :( я же вверху написал что оценка с точки зрения обычного юзера.


 
kukutz
Июн 29, 2009 at 3:50 пп

Справедливости ради, по указанной методике счёт всё-таки будет 2:2, потому что из России Яндекс открывается быстрее.

Вы просто пользовались американским сервисом для сравнения скорости, а нужно каким-либо российским.


Роман Иванов, Яндекс


 
Heromant
Июн 29, 2009 at 4:29 пп

kukutz- картинка клибальна, и там видно что самый долгий отзыв идет как раз таки до точек пинга из России.


 
Sergey
Июн 30, 2009 at 7:12 пп

Самое большое время на первой картинке — из Хьюстона (2,47) и из Франкфурта (2,09). Из Питера 0,03, из Киева 0,05. Из Moscow RU 0.00, из Moscow Russia 0,48 (это разные города? :) ).

Если взять среднеарифметическое по России, получится гораздо меньше.


 

Reply

Copyright © 2012 Блог Heromant'а
WordPress2 .