Лицензия или кряк?

Posted by Heromant on Фев 26, 2009 in Мои мысли, О наболевшем |

Писал уже статью на эту тему где-то полгода назад для одного форума ща форум закрылся и в связи с последними событиями, а именно ситуация с The Pirate Bay считаю эту тему вновь актуальной.

В данный момент государство все больше начинает защищать права правообладателей ( масло масленое) в Интернете. И начинают делать показательные казни: вспомните учителя которого судили за то что в школе была установлена не лицензионная windows, или совсем недавний процесс с хостером «Мастерхост» из-за того что на сайте зайцев.нет были песни правообладетеем которых является какой-то там человек.
В России у 3 миллионов человек есть свой ПК, примерно у 99% из их в качестве операционной системы стоит windows, из всех установленных наверно процентов 70-80 это пирацкие версии. И это при том что сейчас операционку ставят в магазине и цена уже входит в комплект, что же говорить про всякие Photoshop, офисы, Nero и т.п очень хороший софт.
Почему же люди используют пирацкие версии?
Достаточно посмотреть на цены настоящих программ и все становиться ясно:
Nero 9 Цена: 4100.81 руб.
Microsoft Office 2007 «Стандартный 2007″ Цена: 1500 руб
Adobe Photoshop CS4 цена за копию 39276.47 руб. 0_о

Ну вот разве обычный студент может стоко выложить за какойто фотошоп? Сомневаюсь.
В итоге производителе налегают на величину цены, а не на величину проданных копий, а потом жалуються со всех сторон что их софт ломают, или предпочитают бесплатные аналоги нежели их «превосходный и супер качественный софт».
И вот теперь назревает вопрос, а не лутьше ли будет продать 1 000 000 копий по 10$ нежели 10 000 но по 100$. Сумма в итоге одинаковая, но во первых им не придеться гоняться за пиратами, а во вторых с каждым разом тратить миллины на усовершенствование защиты своих программ. И тут уже они получат снижение себестоимости своего продукта.
Почему же если цену снизить то продукт будут покупать, а не ломать?
Вот лично мне уже надоело искать кряки к разному софту, но и выкладывать 100$ за какую небуть программульку я тоже не собираюсь, а вот скажем 10$ за Nero лицензионную я бы легко отдал.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

5 Comments

Anonymous
Фев 27, 2009 at 9:58 пп

не ставится в старой опере у меня логин. но пишет это Бурнис.

на самом деле 30к за фотошоп это не много, и если бы были определенные условия, мы все выкладывали бы его.

а студентам вообще положен бесплатный софт, понимаешь?

вот к примеру мне как студенту в свое время давали и ХП лицензию и прочие плюшки

так же нестоит забывать о бесплатных продуктах.

просто когда начинаешь продавать свой софт, начинаешь понимать ценообразование и вообще все это дело в другом ключе.

вероятно в какомто смысле фотошопы закладывали ущерб от граждан РФ -) и заметь, в других странах их продукты продаются и без поблем, понмаешь там другой менталитет, другие понятия, и другие страхи.
не говорю что это лучше или хуже

но продать фотошоп за 10 баксов это дикость.

а вот в свое время покупал семонитор полную комплектацию, лицензию, и знаешь это по сравнению с фотошопом отдыхает.

так что считаю совет продавать фотошоп по 10 еще раз не верным, в него вложено много усилий и он стоит того что бы платить, когда есь необходимость и возможнось..

еще интересно сколько стоит Автокад, и Компас.

студентам в идеале это должны давать все ВУЗЫ, т.к. готовят специалистов и.т.д но все порой бывает через зад..
ерну может потом мысль-)


 
Heromant
Фев 27, 2009 at 10:33 пп

Ну эт всеравно лишка, 30к. Для офиса или работы еще может и потянет, но вот мне чисто для дома, побаловаться или пару фоток подрихтовать….
Насчет бесплатного: есть бесплатные аналоги и лутьше платного софта (Джимп например не чем не уступает фотошопу),но о них мало кто знает (их создателям неначто так пиарить свой продукт)
Autodesk AutoCAD Цена: 83645.88 руб 0_o
Университетский комплект программного обеспечения КОМПАС-3D Только для Учебных Заведений! Цена: 15000 руб.


 
HolyAnimal
Фев 28, 2009 at 1:54 дп

откуда такие числа?! Не поверишь, но пиратских щас стало уже не столь и много ;) а что касается авторство, то только в России так с пиратством ну и в странах третьего мира, а это меньшая часть рынка.. и собственно по этому в Россию как в прочем и страны третьего мира скидывают всякий мусор…
Что касается музыки, то согласен, надо бороться с пиратством, наверно если ты не задумывался, но ЭТО их работа.. это их хлеб… поддерживая пиратство своего любимого исполнителя ты вгоняешь его в яму кризиса.. и может благодаря тому что ты не купишь его диск а скачаешь пираткой в мп3, он не найдёт денег на следующий альбом….


 
Heromant
Фев 28, 2009 at 9:42 дп

Лутьшеб некоторые не находили денег на новый альбом :)) и с одного уши вянут.
Насчет цифр не понял?
Если про то что 70-80% винды пирацкая то сужу по своим знакомым и по людям с кем объщяюсь.
Если про цены то в онлайн магазине посмотри.


 
Сергей Сноб
Мар 19, 2009 at 2:01 дп

Потому что если сразу опустить цену настолько, то покупать всё равно никто не будет — и так взломанный софт есть (этот же). Это актуально только для новых продуктов. Сделать цену такой, чтобы не выгодно было взламывать. Проще было бы купить.


 

Reply

Copyright © 2014 Блог Heromant'а
WordPress2 .